STTK:n mielestä verotyöryhmän esitykset ajaisivat keskituloiset ahtaalle

Hetemäen verotyöryhmän esitykset tuovat hyödyllistä aineistoa verokeskustelun pohjaksi. Esityksistä ei kuitenkaan ole sellaisenaan veroremontin perustaksi.

- Seuraavan hallituksen on linjattava ohjelmassaan verotuksen uudistamisen sisältö. Tätä ennen käydään eduskuntavaalit, jonka tulos vaikuttaa verotuksen tulevan suuntaan, sanoo STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää.

Verotyöryhmä ehdottaa muun muassa kiinteistö-, ympäristö- ja energiaverojen kiristämistä sekä asuntolainojen verovähennyksen leikkaamista.

- Toteutuessaan nämä kaikki kiristykset iskisivät keskituloisiin, työllään toimeentuleviin palkansaajiin.

Mäenpää korostaa, että verotuottoja tulisi hakea harmaan talouden torjunnasta ja yritysten saamien verotukien karsinnasta sen sijaan, että keskituloiset palkansaajat asetetaan veronkorotusten kohteeksi.

Verotyöryhmä esittää haitallisen kuluttamisen verottamista nykyistä enemmän.

- Nämä ovat kannatettavia esityksiä kansanterveydellisten vaikutusten ja myös verotuottojen lisäämiseksi. Myös esitykset perintöjen ja kotitalousvähennyksen verotuksen kehittämisestä ovat kohdallaan, Mäenpää arvioi.

Verotus on oikeudenmukaisuuskysymys

STTK pitää hyvänä, että työryhmä ei esitä palkkatyön verotuksen kiristämistä, vaan jopa lievää keventämistä.

- Tämä on työllisyyden ja talouskasvun tukemiseksi tärkeää. Suomi tarvitsee selvästi nykyistä korkeamman työllisyysasteen voidakseen turvata hyvinvointiyhteiskunnan. Palkkaverotuksen kehittämisessä on kuitenkin painotettava keski- ja pienituloisia eikä työryhmän esittämiä suuritulosten marginaaliveroprosentteja, Mäenpää toteaa.

STTK:n mielestä työryhmän esityksissä ei puututa tarpeeksi tehokkaasti Suomen verojärjestelmän keskeiseen ongelmaan eli siihen, että tuloja muunnetaan raskaammin verotetuista ansiotuloista kevyemmin verotetuiksi pääomatuloiksi.

- Pääomatulojen verotusta on nostettava nykyisestä tasosta verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi, Mäenpää vaatii.

Myös työryhmän esittämään yritysverotuksen tason alentamiseen tulee STTK:n mielestä suhtautua kriittisesti.

- Jos yritysverotusta kevennettäisiin työryhmän esittämällä tavalla, palkansaajat joutuisivat näiden alennusten maksajiksi välillisen verotuksen kiristyessä.

STTK korostaa julkisen sektorin rahoituksen turvaamista jatkossa, kun menot kasvavat väestön ikääntyessä. Tämän vuoksi kokonaisveroasteessa on nousupaineita.

- Tulevaisuudessa on tärkeää huolehtia veropohjan tiiviydestä ja laajuudesta, jotta julkiset palvelut voidaan järjestää laadukkaasti ja henkilöstön palkkakilpailukyvystä pitää huolta.